Медиацентр на платформе AMD (ч. 1)

Небольшое вступление.

Я долгое время был поклонником систем на базе «ION/ION2» которые, на мой взгляд, как нельзя лучше подходили для Linux-медиацентра. Но… Отыскать их становиться все более проблематично, да и стоимость их сейчас зашкаливает. Теперь же, с появлением поддержки «VDPAU» для графики «Radeon» — различия между графикой «Nvidia» и «AMD» почти стерты и все внимание направлено на системы с «APU AMD». Графика «Intel HD» — тоже не плохо, но пока есть один недостаток. Для нее (Intel) под Linux нет нормальной обработки деинтерлейсинга. Особенно это заметно в VDR-frontend. Поэтому, первое место все же за «AMD».

Подопытные.

Тестирования системы проводилось на трех устройствах.


В котором установлено:

  1. «Noname» материнская плата с интегрированным «APU AMD E-240 APU» и графикой «AMD Radeon™ HD 6310».
  2. mSATA модуль 8 Gb.
  3. 1 Gb оперативной памяти DDR3.
  4. Mini PCIe WI-FI карта 802.11n.

Сразу хочу отметить. Все бы хорошо с этой коробочкой (цена – качество), если бы не одно НО. Нет регулировки оборотов процессорного вентилятора. Крутится он, примерно, на 6 тысячах. А так как корпус из пластика – шум от него слышно хорошо. Поэтому, я вскрыл корпус и перебросил питание вентилятора на USB-разъем (+5V), обороты упали меньше 3-х тысяч и шум исчез.

В остальном, если учесть цену в 90$ (+ доставка) – очень даже не плохо.  Хотя, может мне такой попался (шумный). В отзывах по этой модели, писали, что все тихо.

Не маловажный фактор для медиацентра (кроме шума) – энергопотребление. Для этой модели, максимальный показатель находятся на отметке – 35 Ват (просмотр DVB-S2 HD-канала в VDR). В обычном режиме — около 25 Ват (просмотр HD-фильма в XBMC).

 


Все остальное оборудование для тестов было любезно предоставлено проектом www.boxtv.net.ua.

Внутри находятся:

  1. Материнская плата «GIGABYTE GA-E350 WIN8» (встроенный APU AMD Dual-Core E-350D c графикой Radeon™ HD 6310)
  2. Оперативная память 2Gb DDR3
  3. SSD накопитель "KingSpec" объемом 8Gb

Шум. Здесь хоть и нет ручной регулировки оборотов кулера в BIOS (обороты регулируются автоматически, мат. платой), но и шума практически нет (слышно, только если подойти вплотную). Среднее значение – 2600 об/мин.

Энергопотребление. Обычный режим (просмотр HD-фильма в XBMC) ~ 26 Ват. Максимальная нагрузка (просмотр DVB-S2 HD-канала в VDR) ~ 31 Ват.


 

Внутри:

1. Материнская плата «MSI AM1I»

2. Двухъядерный процессор AMD SEMPRON X2 2650 (встроенная графика Radeon™ HD 8240)

3. 2Gb оперативной памяти DDR-3

4. Подключенный к внутреннему USB-разъему — "Transcend USB 3.0" 8Gb (то есть, флешка спрятанная внутри)  

Немного забегая вперед, скажу: этот медиацентр оказался самым быстрым, холодным, тихим и экономичным.

Шум вентилятора можно услышать, только приложив ухо к корпусу. При этом процессор не нагревается больше 40-ка градусов. Со скоростью понятно – здесь новее ядро процессора (Kabini) и лучше графика, если сравнивать с предыдущими системами.

А по питанию удивил (мне казалось, что будет больше чем у интегрированных систем): обычный режим (просмотр HD-фильма в XBMC) ~ 20 Ват. Максимальная нагрузка (просмотр DVB-S2 HD-канала в VDR) ~ 25 Ват.

И еще один момент. У обоих предыдущих медиацентров есть дополнительные разъемы питания и SATA. Можно подключить жесткий диск (не разбирая корпус) или DVD-привод.


 

Так же в опытах принимали участие устройства, предоставленные все тем же партнером.

Тюнера «Geniatech»:

Mygica USB HDStar DVB-S2 TV Box

Mygica USB TV Stick T220A DVB-T2/T/C

Пульт ДУ — HP 464961-001 Slim

 

Продолжение следует…

Партнеры

Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031